Penasti izolacijski materiali: vrste, uporaba, stroški, prednosti in slabosti

Anonim

Veliko se razpravlja o tem, kateri material naj bo uporabljen za izolacijo hiše. Tu ne gre za to razpravo. Gotovo je, da je izolacija s penasto plastiko še vedno razširjena. Pogosto govorimo o stiroporu - strogo gledano pa je to le trgovsko ime in obstajajo tudi druge snovi.

Izolacija s stiroporjem © Gerd, stock.adobe.com

Omeniti je treba štiri materiale: Najprej gre za ekspandirani polistiren (EPS), to je prej omenjeni stiropor. Styrodur je eno izmed številnih trgovskih imen za ekstrudirani polistiren (XPS). Okrajšava PUR pomeni izolacijski material iz poliuretana, PIR pa je njegov nadaljnji razvoj. PUR in PIR sta povzeta tudi kot PU materiala. Vsem snovem je skupno to, da v osnovi temeljijo na surovi nafti kot vhodni snovi. Tu je pregled - čeprav ne bi smel biti v kemiji. Gre bolj za to, kaj uporabnika zanima v praksi.

Informacije o stroških so tukaj tudi izpuščene. Naložba je zelo odvisna od debeline izolacijskega materiala, kjer ga kupite v kakšni količini, cene občutno nihajo. Vsekakor je EPS najcenejši, sledijo mu XPS, PUR in PIR.

Ekspandirani polistiren (EPS) - stiropor

EPS se proizvaja s penjenjem plastičnih zrnc v pari. Penaste kroglice iz granulata je mogoče zlahka prepoznati posamezne, pogosto pa jih je mogoče ločiti tudi posamezno.

Stiropor dobro izolira, ker je sestavljen iz 98 odstotkov zraka. Toplotna prevodnost je podana do 0,035 W / mK . Pri primerjanju je treba upoštevati, da nižja je toplotna prevodnost, boljši je material. EPS je že nekaj časa na voljo tudi v sivi barvi s toplotno prevodnostjo 0,032 W / mK .

Izolacija s stiroporjem © bilanol, stock.adobe.com

Ena od prednosti EPS-a je nizka cena. Poleg tega je EPS lahek, zato ga je mogoče prilepiti na fasado, kar je bistveno lažje kot katera koli rešitev z vijaki in mozniki. Gostota je manjša od 15 do 30 kilogramov na kubični meter.

Paziti je treba, kadar EPS pride v stik z drugimi kemikalijami, ki se uporabljajo v gradbeništvu. Če želite dobiti vtis, lahko nanesete malo lepila "Pattex" na ploščico iz stiropora - in čez nekaj časa dobite tam veliko luknjo. EPS je tudi občutljiv na svetlobo in ga je treba učinkovito zaščititi pred dnevno svetlobo.

Slaba stran EPS so njegove požarne lastnosti. Hitro se stopi in prav tako hitro zažge. Ta se hitro širi, zato je treba namestiti tako imenovane požarne palice. Dim vsebuje zdravju škodljive snovi.

Prednosti in slabosti EPS

EPS je na voljo tudi pod blagovnimi znamkami Sagex, Steinopor, Austrotherm in Airpop.

Opomba: Tu lahko najdete več informacij o ekspandiranem polistirenu (EPS) - fasadna izolacija iz stiropora © Jürgen Fälchle, stock.adobe.com Nasvet: Poiščite najcenejša podjetja za izolacijo, primerjajte ponudbe in prihranite.

Ekstrudirani polistiren (XPS) - Styrodur

V ekstrudiranem polistirenu so penasti deli granulata bistveno manjši in jih ni mogoče ločiti ločeno. XPS ima prednost pred EPS, ker je zelo odporen na pritisk. Zato se lahko uporablja tudi za izolacijo pod talno ploščo, če naj bo tam izolacija. Poleg tega ne absorbira vode, zato je primeren za kakršno koli obodno izolacijo, torej proti tlom.

Izolacija talne plošče z ekstrudiranim polistirenom (XPS) © Kara, stock.adobe.com

XPS je nekoliko dražji in nekoliko težji od EPS-a, a vseeno niti drag niti težak. Gostota je med 25 in 50 kilogrami na kubični meter. V najboljšem primeru je vrednost prenosa toplote 0,028 W / mK .

Prednosti in slabosti XPS

Namesto Styrodur lahko na embalaži piše tudi stiropor, Roofmate, Jackodur, Floormate ali Austrotherm.

Opomba: Več informacij o ekstrudiranem polistirenu (XPS) - Styrodur najdete tukaj

Poliuretanska trda pena (PUR)

PUR in PIR se predelata tudi v zelo dimenzijsko stabilne izolacijske plošče, ki ne absorbirajo vode. Obe tkanini izolirata bistveno bolje kot EPS in XPS. Druga prednost PUR je, da je odporen na večino kemikalij, ki se uporabljajo v gradbeništvu. PUR se lahko uporablja kot izolacijski material na številnih področjih in je dejansko primeren za vse namene v stanovanjskih stavbah.

Toplotnoizolacijski kompozitni sistem ETICS s PUR © puren

PUR plošče imajo toplotno prevodnost do 0,023 W / mK in gostoto od 30 do 33 kilogramov na kubični meter. PUR plošče so pogosto laminirane z aluminijasto folijo, ki ščiti material, hkrati pa deluje tudi kot vidna površina.

V primerjavi z EPS in XPS ima PUR bistveno boljše protipožarne lastnosti, se ne topi, ampak na površini karbonizira. To pomeni, da požarna palica ni potrebna, ki jo je treba z drugimi materiali vleči z določene višine stavbe.

Za PUR plošče so značilni tudi robovi s pero in utorom. Na ta način se ustvari še posebej stabilna povezava in ni nevarnosti, da se plošče, ki ležijo druga ob drugi, premaknejo v višino med seboj. Poleg tega je bolje preprečiti sklepe in s tem toplotne mostove.

Prednosti in slabosti PUR Opomba: Tu lahko najdete več informacij o trdi poliuretanski peni (PUR)

Pena iz poliizocianurata (PIR)

Tisti, ki postavljajo posebno visoke zahteve protipožarnemu postopku PIR. Je tudi dimenzijsko stabilnejši od PUR. Zato je zagotovo najbolj trpežna različica vseh izolacij s penasto plastiko. Tudi toplotna prevodnost 0,023 W / mK ali več je močan argument za PIR. Tako imenovana vrednost K je torej ena najnižjih med vsemi klasičnimi izolacijskimi materiali. Zaradi tega je PIR še posebej zanimiv, če na primer debelina izolacijskega sloja znotraj stavbe ne sme biti prevelika.

Gostota je 30 kilogramov na kubični meter, lahko pa je tudi večja, odvisno od zahtev. Kar zadeva vrednost in gostoto K, je PIR ponavadi nekoliko boljši od PUR. PIR ne vsebuje formaldehida in vseh zdravju škodljivih vlaken, zato je zelo primeren za notranjost poševnih streh.

PIR plošče se pogosto uporabljajo tudi na ravnih strehah, zlasti kadar še vedno pritiskate od zgoraj - na primer s parkirišča. PIR plošče so med proizvodnjo običajno laminirane z aluminijasto folijo ali mineralnim flisom.

Drugo splošno ime za PIR je poliizo trda pena.

Nadalje

Prednosti in slabosti - ekološko ravnovesje

Pravilno stehtajte prednosti in slabosti

Zagovorniki penastih izolacijskih materialov trdijo, da je dobro ekološko ravnovesje - material v svojem življenju prihrani 70-krat toliko energije, kot je bilo potrebno za njegovo izdelavo. Drugi ugovarjajo, da energija, potrebna za recikliranje, ni vključena v ta izračun, in svetujejo uporabo obnovljivih surovin za izolacijo. To seveda ni mogoče brez težav pri vseh aplikacijah, na primer pri obodni izolaciji.

Tudi zagovorniki pravijo, da je odstranjevanje in recikliranje trdih penastih plošč mogoče brez težav - čiste in nepoškodovane plošče bi lahko ponovno uporabili za izolacijo. Vendar je treba povedati, da so v sistemu termičnih kompozitov plošče zlepljene in jih pri rušenju ni mogoče ločiti od ometa in drugega gradbenega ruševin. Vendar proizvajalci in industrija recikliranja iščejo rešitev za to težavo. Sežig, ki se pogosto izvaja, prav tako ni zadovoljiva rešitev zaradi nastajanja podnebnih škodljivih emisij.