Pred nekaj leti se je zdelo, kot da bi napovedovali popolno "zaustavitev" nočnih grelnikov - dokler je spet niso predali. Nočni grelniki so še vedno tam. Strokovnjak za preverjanje stroškov podrobno pojasni, kakšne stroške povzročijo na razgovoru.
Vprašanje: Zakaj bi morali nočne grelnike dejansko prepovedati - in očitno zdaj niso?
Strokovnjak za preverjanje stroškov: Nočni grelniki so še vedno relikvija iz šestdesetih in sedemdesetih let, ko je velik del nemške električne energije še vedno prihajal iz elektrarn na premog. Predvsem elektrarne na premog potrebujejo eno stvar: nenehno izkoriščanje. Ker je komaj kdo porabil električno energijo ponoči (še posebej ne takrat), medtem ko so bile podnevi potrebne velike količine električne energije, je bila rešitev ponuditi "nočno elektriko" po zelo ugodnih cenah.
Kot rezultat so bili razviti grelniki, ki so s pomočjo poceni električne energije ponoči ves dan ustvarjali toploto in jo shranili v kamne za shranjevanje. Količina toplote, ki je bila tam shranjena, se je nato ves dan počasi sproščala. Količina toplote je bila izračunana iz zunanje temperature prejšnjega dne, da smo lahko ocenili trenutno potrebo po toploti. Grelec je to storil samodejno.
Na žalost je učinkovitost takšnih ogrevalnih sistemov strašna - nočni grelnik skoraj nima splošne učinkovitosti 40%. Poleg tega ni več na voljo tako močno znižanih tarif za nizko obremenitev ali nočnih tarif za elektriko - zaradi česar je ogrevanje z nočnimi grelniki izjemno drago. Ponekod v Nemčiji regionalnih dobaviteljev celo ni več ponoči.
Nočne grelnike je treba postopno ukiniti od leta 2009 naprej
Ker so mnogi stari nočni grelniki vsebovali tudi azbest, je EnEV 2009 predvideval postopno ukinitev vseh nočnih električnih naprav. Nadomestili naj bi jih sodobnejši in učinkovitejši tipi ogrevanja.
Leta 2013 pa je bila prepoved presenetljivo umaknjena, saj so nočni grelniki, ki so bili še vedno v veljavi, videli potencial kot napravo za shranjevanje odvečne električne energije iz ekološke proizvodnje električne energije (vetrna energija itd.), Ki pogosto ustvari več, kot je mogoče neposredno porabiti.
Torej še vedno obstajajo apartmaji z nočnim ogrevanjem. Slabosti niso le glede stroškov, ampak tudi glede udobja: če sorazmerno toplemu dnevu sledi razmeroma hladen, boste čez dan zamrznili ali pa boste morali vklopiti (še dražje) električno pomožno ogrevanje, če ima grelni element tako pomožno ogrevanje. Ogrevanja ni mogoče neposredno regulirati. Starejši nočni grelniki pogosto ne oddajajo več svoje toplote kot tudi nove naprave, ker ne delujejo več tako učinkovito, kar pogosto tudi znatno zmanjša udobje. Glavni problem pri nočnem ogrevanju skladišč so očitno stroški.
Vprašanje: Koliko stanejo nočni grelniki, če jih danes kupite nove?
Strokovnjak za preverjanje stroškov: Dejansko lahko še vedno kupujete nove naprave, vendar jih ne morete več dobiti povsod.
Za naprave v običajni standardni izvedbi z močjo približno 2 kW je treba pričakovati približno 600 EUR . Sodobne naprave z kakovostnejšo opremo pa so običajno na voljo le od 800 EUR do 1000 EUR . Takšne naprave imajo nato običajno moč 4 kW ali 6 kW.
Dražje naprave ( od približno 1.200 EUR ) imajo običajno že vgrajen termični rele in jih je mogoče preko regulacij obremenitve povezati tudi s fotovoltaičnimi sistemi ali pametnimi omrežji.
Majhen primer stroškov iz prakse
Želimo, da bi 4 zelo stare nočne grelnike (stare skoraj 30 let) zamenjali za nove, da bi vsaj malo zmanjšali porabo električne energije.
| Objavi | cena |
|---|---|
| 4 nočni grelniki, 2 kW, preprosta oblika | 2.308 EUR |
| Stroški namestitve in odstranjevanje starih naprav | 300 EUR |
| Skupni stroški z namestitvijo | 2.608 EUR |
To je le en primer stroškov za zelo specifične modele nočnih grelnikov in
urne postavke določenega podjetja. V drugih primerih so lahko tudi stroški bistveno drugačni.
Nočne grelnike smo zamenjali za nove modele, saj so stari grelniki že presegli tehnično življenjsko dobo. Ali se to dejansko splača, je seveda povsem drugo vprašanje.
Vprašanje: Od katerih dejavnikov so odvisni stroški nočnih grelnikov?
Strokovnjak za preverjanje stroškov: Stroški peči sami so odvisni od naslednjih dejavnikov:
- moč v kW
- tehnična oprema
- stroški povezave
- stroški odstranjevanja starih naprav (naprave, ki vsebujejo azbest, je lahko tudi zelo drago odstraniti!)
Vendar pa pri porabi nočnih grelnikov igrajo vlogo drugi dejavniki:
- starost naprav (stari nočni grelniki imajo bistveno večjo porabo energije)
- vgrajena nadzorna tehnologija
- natančnost napovedi zunanje temperature (izračun količine toplote)
- natančnost prilagajanja individualno potrebni količini toplote in energijskemu stanju stavbe
Te stroške je mogoče oceniti samo za vsak primer posebej. Na tej oceni temelji tudi odgovor na vprašanje, ali se splača zamenjati ogrevalni sistem ali ne.
Vprašanje: Kakšni so stroški ogrevanja nočnega ogrevanja v primerjavi z drugimi oblikami ogrevanja?
Nočni grelnik je bistveno dražji od ogrevanja na plin
Strokovnjak za preverjanje stroškov: Tu lahko seveda uporabite le povprečne vrednosti. Na splošno lahko zdaj domnevamo, da je nočno ogrevanje približno dvakrat dražje od ogrevanja na plin . To je vsaj grobo vodilo. Ni pa nujno, da to velja za zelo stare nočne grelnike ali nepravilno dimenzionirane naprave. Tu so lahko stroški bistveno višji.
Če za primerjavo uporabite to primerjavo, lahko približno ocenite, kdaj se sploh splača preklop na drug sistem.
Vprašanje: V čem je težava na primer s pretvorbo nočnega ogrevanja na plinsko ogrevanje?
Strokovnjak za preverjanje stroškov: Najprej je velik problem, da so nočni grelniki še vedno pogosto nameščeni v najemniških stanovanjih.
Za zamenjavo ogrevalnega sistema bi bil odgovoren samo najemodajalec, ki se mora odločiti o tem. Najemniki pa plačajo stroške ogrevanja - tako da lastnik stanovanja sprva ne vidi razloga za spremembo, razen če morda v hiši živijo sami, kar se redko zgodi.
Druga težava je pomanjkanje tehnične opreme za nov ogrevalni sistem. Ne samo, da bi bilo treba kupiti in vgraditi kotel, temveč tudi celotno instalacijo, vključno s cevovodi, radiatorji ter nadzorno-regulacijsko tehnologijo.
To je ogromen strošek. Praviloma lahko pričakujemo, da bo sodoben ogrevalni sistem stal vsaj okoli 15.000 do 20.000 evrov . Poleg tega obstajajo stroški namestitve, ki so zagotovo približno ta znesek, če ne celo višji.
Tudi pri majhni stanovanjski hiši to za najemodajalca pomeni vsaj 50.000 EUR stroškov, od katerih ima sprva malo koristi, le da bi bila stanovanja morda nekoliko dražja za najem kot z dragim nočnim ogrevanjem shrambe.
Če razmišljamo obratno, bi se pretvorba v mnogih primerih samo dolgoročno povrnila:
Z ogrevanjem 9.000 kWh za dobro izolirano samostojno hišo z 120 m² bivalnega prostora ogrevanje s plinom stane približno 10.000 EUR, ogrevalna instalacija za stenske radiatorje pa je približno enaka.
Plinsko ogrevanje je boljša izbira
V tem primeru bi plinsko ogrevanje stalo 540 EUR na mesec, nočni grelnik, ki ni prestar in dobro nastavljen, bi stal dvakrat toliko, torej okoli 1.080 EUR.
Za ogrevanje s plinom je na voljo tudi okoli 200 EUR stroškov vzdrževanja in stroškov dimnikarja.
To pomeni, da je razlika v ceni med obema vrstama ogrevanja približno 340 EUR na leto. Naložba v višini skoraj 20.000 EUR bi se povrnila šele v približno 58 letih.
Tudi če bi domnevali zelo star in neučinkovit nočni grelnik, ki ima za ogrevanje 1800 EUR stroškov, bi se draga naložba povrnila šele v približno 20 letih - to je približno življenjska doba plinskega ogrevanja.
Ta dva vzorčna izračuna kažeta, da je preusmeritev v "običajni" ogrevalni sistem na vodni osnovi stroškovno problematična.
Pretvorba se splača le, če so potrebe po ogrevanju zelo visoke, ker je razlika v stroških ustrezno večja.
Če računate, lahko vidite, da bi bila amortizacija v 15 letih mogoča le, če bi bile potrebe po ogrevanju trikrat večje , to je 27.000 kWh na leto. Pri naši velikosti hiše bi to ustrezalo potrebam po ogrevanju 225 kWh / m² / leto in s tem popolnoma neizolirana stavba iz šestdesetih let prejšnjega stoletja z okni, ki so bila takrat običajna - takoj, ko se uporabi celo malo izolacije, se izračun povračila ne izplača več .
Vprašanje: Katere alternative obstajajo?
Strokovnjak za preverjanje stroškov: to morate oceniti za vsak primer posebej.
Sončni sistem je dobra alternativa nočnemu grelniku
Če je mogoče z izolacijskimi ukrepi občutno zmanjšati potrebe po ogrevanju (npr. Ker se fasada vseeno zamenja in jo je treba izolirati), se matematično bolj splača držati nočnega ogrevanja. Močno zmanjšana potreba po ogrevanju se ne bi splačala zamenjati ogrevalnega sistema in namestiti novega.
Po potrebi lahko stare nočne grelnike nato zamenjate za nove, dimenzije pa lahko zmanjšate ali pa posamezne nočne grelnike ne uporabljate. To tudi zmanjša porabo energije.
Tudi fotovoltaični sistem bi bil lahko zanimiva alternativa, če je že nameščeno ogrevanje ponoči. Sami proizvedena električna energija povzroča bistveno manj stroškov v primerjavi z najcenejšo nočno tarifo, znesek naložbe pa je mogoče nekoliko zmanjšati tudi s subvencijami in nizko obrestnimi posojili s subvencijami.
Na dobri lokaciji se lahko zmanjšajo potrebe po ogrevanju in elektriki v gospodinjstvu; nočni grelniki pomenijo tudi, da dodatna draga shramba električne energije ni potrebna, če gre za sodobne peči, združljive s pametnim omrežjem.
Druga možnost bi bila uporaba različice ogrevanja brez namestitve - na primer infrardeče ogrevanje. To ogrevanje lahko nato uporabimo po potrebi in zagotovimo dodatno toploto, kjer je to potrebno, medtem ko nočni grelnik nato dovaja le majhno količino "osnovne toplote".
Tu lahko ustvarimo zelo različna ozvezdja, kar se v posameznih primerih splača. A to je treba vedno načrtovati in izračunati individualno.
