Ko se sosedi zaprejo drug v drugega, zdaj nevtralen arbitražni postopek nadomešča spor na sodišču. Razen če arbiter ne doseže kompromisa.
Komaj obstaja še ena tema, s katero bi se nemški sodniki ukvarjali bolj kot prepiranje sosedov: vsako leto na sodišče odide več kot pol milijona najemnikov in sosedov. Pri tem spregledajo visoke stroške pravnega spora, pa tudi to, da spor na sodišču le redko vodi do harmonije - a vseeno živimo drug ob drugem.
Uporaba vrta
Uporaba vrta je pogosto sprožilec prepirov. Če je drevo natančno med dvema kosoma zemlje, sosed ne more zahtevati odškodnine, če je drugi drevo posekal. Razlog: V primeru mejnega drevesa lahko vsak lastnik nepremičnine zahteva njegovo odstranitev (OLG Oldenburg, datoteka št. 13 U 107/01). Živo mejo, ki jo je lastnik posadil kot ograjo okoli posestva, je treba obrezati, če se je po letih rasti razširila na sosednjo posest. Deželno sodišče v Coburgu ni sprejelo argumenta, da predstavlja skupno mejo (spis št. 33 S 116/05).
balkon
Če vas pogled na sušenje perila na balkonu soseda moti, nimate sreče, je odločilo okrožno sodišče v Brühlu: Najemniki smejo sušiti perilo na balkonu, tudi če je to v stanovanju po najemni pogodbi prepovedano (datoteka 21 C 256/00). Kajenje na balkonu je dovoljeno, je presodilo okrožno sodišče Wennigsen (Az 9 C 156/01).
